Vue d'ensemble de la cathédrale de Zvartnots
La cathédrale de Zvartnots, un vestige important du Moyen-Âge Arménien architecture, est situé près de Vagharshapat, Arménie. Construite au VIIe siècle après J.-C., cette cathédrale est réputée pour sa conception circulaire distinctive et ses caractéristiques structurelles complexes, qui comprennent des piliers intérieurs soutenant un agencement à plusieurs niveaux surmonté d'un dôme. Malgré son état de ruine actuel, Zvartnots reste un sujet d'étude central dans l'évolution de l'architecture ecclésiastique arménienne.
Recevez votre dose d'Histoire par e-mail
Contexte historique et construction
La construction de la cathédrale de Zvartnots a commencé en 643 après J.-C. lors des premières incursions arabes musulmanes visant à s'emparer des territoires byzantins et Sasanian Territoires arméniens. Sous la supervision du Catholicos Nersès III le Bâtisseur, également connu sous le nom de Shinogh, la cathédrale était destinée à honorer saint Grégoire et aurait été construite sur le lieu historique de la rencontre du roi Trdat III et de Grégoire l'Illuminateur. La consécration de la cathédrale a eu lieu en 652 après J.-C., comme le rapporte l'historien arménien médiéval Movses Kaghankatvatsi.
De 653 à 659 après JC, alors que Nersès était à Tayk, la construction fut supervisée par Anastas Akoratsi. Suite à la prise arabe de Dvin et à l'intensification des conflits entre les forces byzantines et arabes, Nersès a déplacé le siège patriarcal de Dvin à Zvartnots, signifiant encore davantage l'importance de la cathédrale.

Conception architecturale
La cathédrale de Zvartnots a été construite selon un plan central en tétraconque, avec un intérieur en forme de croix grecque avec un bas-côté encerclant, tandis qu'à l'extérieur, elle se présentait comme un polygone à 32 côtés, donnant l'apparence d'une structure circulaire de loin. La conception incorporait des influences syriennes et du nord L'architecture mésopotamienne, évident dans des éléments tels que des chapiteaux en panier avec des montures en volutes ioniques, des chapiteaux en forme d'aigle et des frises de volutes de vigne.
La cathédrale a existé pendant environ 320 ans avant son effondrement au Xe siècle, un sujet de débat permanent entre historiens et archéologues. La théorie dominante suggère qu'un tremblement de terre en est la cause, même si l'ingénierie robuste de la cathédrale visait à résister à de telles catastrophes pendant 10 1,000 ans, anticipant ainsi la seconde venue du Christ.
Fouilles et découvertes
Les ruines de Zvartnots ont été fouillées de manière approfondie au début du XXe siècle, de 20 à 1901, sous la direction du khachik vardapet Dadian. Ces fouilles ont révélé non seulement les fondations de la cathédrale, mais aussi les vestiges du palais catholique et d'une cave à vin. Il est intéressant de noter que le site a été construit sur des structures antérieures datant du règne de Urartien roi Rusa II.
Controverses et interprétations sur la reconstruction
La reconstruction de Zvartnots a fait l'objet de débats universitaires. La proposition de reconstruction de 1905 de Toros Toramanian suggérait une structure à trois étages, une théorie qui a été critiquée pour son impraticabilité architecturale perçue. Des reconstructions alternatives ont été proposées, reflétant les discussions en cours sur l'apparence originale et la logique structurelle de la cathédrale.
Importance culturelle et héritage
Les innovations architecturales de Zvartnots ont inspiré plusieurs constructions modernes, notamment l'église de la Sainte-Trinité à Erevan, conçue d'après Zvartnots par l'architecte Baghdasar Arzoumanian et achevée en 2003. L'importance historique et culturelle de la cathédrale a été encore plus reconnue lorsqu'elle a été ajoutée à la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO en 2000, aux côtés d'autres églises de Vagharshapat.
En conclusion, la cathédrale de Zvartnots, malgré son état de ruine, continue d'être un symbole de l'ingéniosité architecturale arménienne médiévale et un sujet d'un grand intérêt historique et culturel. Son héritage persiste non seulement dans les études scientifiques mais aussi dans son influence sur les pratiques architecturales contemporaines.
Sources:
