Pièce historique Nous sommes l'équipe éditoriale de The Brain Chamber et d'une chaîne documentaire sur YouTube. Cette page a pour but de présenter notre équipe, notre mode de fonctionnement et le contenu de nos publications, qu'il s'agisse d'articles sur ce site ou de vidéos sur notre chaîne.

La signature collective

Les articles de The Brain Chamber sont publiés sous la signature collective « History Piece » plutôt que par des noms individuels. La plupart des articles sont le fruit d'une collaboration entre plusieurs membres de l'équipe (chercheur, rédacteur, éditeur, iconographe), et les attribuer à une seule personne ne refléterait pas fidèlement le processus de création. En conséquence, « History Piece » ne confère pas la même autorité qu'une signature d'expert, et nous en sommes conscients. Pour compenser ce manque, nous privilégions la transparence quant au processus de rédaction de chaque article.

Comment un article est rédigé

  1. Choix du sujet. Un sujet est choisi en fonction de la demande des lecteurs (intérêt de recherche, demandes des téléspectateurs, lacunes dans notre couverture existante) et de l'existence de suffisamment de sources publiées crédibles pour l'aborder sans spéculation. Nous ne publions pas sur un sujet pour lequel les seules sources disponibles sont peu fiables ou pseudo-archéologiques.
  2. Collecte des sources. Pour chaque article, au minimum trois sources publiées indépendantes sont rassemblées. Celles-ci comprennent un ouvrage de référence généraliste (Britannica, World History Encyclopedia), une source spécialisée (page de collection de musée, site de recherche universitaire, publication à comité de lecture) et, lorsque disponibles, des sources primaires ou institutionnelles.
  3. Rédaction. Cet article est rédigé dans un style original, fidèle à la ligne éditoriale de The Brain Chamber. Nous ne paraphrasons ni Wikipédia ni aucune autre source unique. Des outils d'intelligence artificielle peuvent être utilisés pour structurer le texte, résumer les notes de recherche et rédiger les premières versions, mais chaque article est ensuite vérifié et réécrit par un rédacteur humain avant publication.
  4. Vérification des faits. Chaque affirmation datée, nommée, numérotée ou géolocalisée est vérifiée à l'aide des sources citées. Chaque URL sortante est testée afin de confirmer sa validité. En cas de divergence d'opinions au sein de la communauté scientifique, nous décrivons les points de désaccord sans prendre parti.
  5. Source et attribution des images. Les images proviennent de Wikimedia Commons et sont sous licence du domaine public ou Creative Commons. Chaque image est créditée par le nom de son auteur et le type de licence dans sa légende.
  6. Publication. L'article est publié et traduit automatiquement en 23 langues supplémentaires via Google Traduction. Les traductions ne font l'objet d'aucune révision.

D'où provient notre expertise ?

L'équipe de History Piece n'est pas composée d'archéologues universitaires diplômés. Nous sommes des généralistes rigoureux et motivés qui consultent la littérature spécialisée et la vulgarisent pour un public non spécialisé. Nous ne revendiquons aucune recherche originale ni aucun résultat de fouilles inédit, et nous ne prétendons pas trancher les débats scientifiques. Lorsque nos articles recommandent de consulter une source spécialisée pour approfondir un sujet, nous l'indiquons et fournissons un lien vers celle-ci.

La plupart des membres de notre équipe lisent et écrivent sur l'histoire ancienne depuis des années, certains depuis l'enfance, et le site reflète cet intérêt de longue date. Nos domaines de prédilection comprennent l'archéologie égyptienne et nubienne, l'Antiquité classique méditerranéenne, les civilisations mésoaméricaines, les sites mégalithiques préhistoriques européens et l'archéologie de la Route de la Soie et de l'Asie centrale.

La chaîne vidéo

History Piece est également une chaîne vidéo sur YouTube — @histoire — où nous réalisons des vidéos de type documentaire sur les mêmes sujets que ceux traités ici par écrit. Le site et la chaîne partagent les mêmes recherches, le même processus éditorial et les mêmes normes. Lorsqu'une vidéo traite d'un sujet auquel correspond un article écrit, ce dernier est généralement plus approfondi et mieux documenté ; lorsqu'un article traite d'un sujet que nous avons également filmé, la vidéo offre généralement des éléments visuels et un rythme que l'article ne peut pas reproduire.

Ce que nous ne ferons pas

Vous avez trouvé une erreur ?

Veuillez nous le dire. Courriel bonjour@thebrainchamber.com avec l'URL de l'article et une description du problème. Les corrections factuelles substantielles sont apportées rapidement et la date de « dernière mise à jour » de l'article est modifiée en conséquence. Notre politique de corrections complète est disponible dans le [lien manquant]. Politique éditoriale.

Où trouver nos travaux

Suivez l'histoire